产生及权益

领养妈妈的不存在必要条件，一是市场需求，二是供给。很显著，领养的费用并不较低。虽然获得领养妈妈的手里，钱只有10万到20万，但是中介的费用，有人甚至说道，利润比毒品还低。

不孕不育夫妇不会自由选择领养，认同也是因为他们无法享用大自然孕育出的喜乐。生殖原本只是一个生物的自然现象，不孕不孕夫妇，某种程度有孕育出的权利，而领养妈妈就出了社会文化意识起到下的结果。有份调查报告指出，领养妈妈有2/3几乎与委托父母不何谓，只有1/3是委托人的姊妹或朋友。换句话说，如果没领养妈妈，这些夫妇，总有一天不有可能有承继他们DNA的孩子。

在国外，很多人指出领养是一项乐善好施，是协助无法生育的家庭。而在国内的意识形态下，很多人关心的并不是领养的爱心成分。领养妈妈仅有是为了钱？也不尽然，而且，以笔者的看作，这些人，完全没有人全然为了物质而不愿领养。领养的妈妈，有可能领养的来的报酬本身就是为了养育自己与合法丈夫的子女，有人领养是因为家庭艰难，要必须养育的老人..等。

即使她们领养别人的孩子不是正处于对未降生的孩子的爱，那她们不愿扛着这么大的舆论压力领养，本身也就是出于爱人的原意。母爱珍爱,领养妈妈有价 领养是做生意？孩子是商品？子宫是生产商品的机器？不育夫妻的不得已？领养妈妈的真是？金钱与交易、道德与法律、医学与伦理，这些问题全都纠葛在一起也抵不过利润的欲望。即使是领养妈妈本身怀著幸福的意愿遭受伤痛，生育一个于自己没什么血缘关系的孩子。

中介还是不会把领养妈妈当作工具，给与的医疗，食宿，是出于“做生意”的考虑到。而对于领养妈妈情感，孩子出生于后领养妈妈的权利，显然没人去理会，最简单的作法就是“一刀切”似的：领养妈妈退出对孩子所有的权利，无法相见，无法联系，无法见面。领养妈妈的法律权益 领养妈妈的权益根本无法以求确保。

原因很非常简单，领养涉及法律在国内并不完备，领养本来就是游荡在法律边缘的不道德。这种不道德法律未予反对，大自然也没什么权益可言。虽然在领养前双方或者三方不会签定这样那样的合约，但是因为这样的合约不一定几乎合法，不是每张合约都会受到法律维护。

领养的过程，能成功产下婴孩，偷走报酬的，情况还却是好的。如果在领养过程中再次发生各种问题，如孕期糖尿病，甚至是难产，等等的一些情况，很多领养妈妈显然也就是求助无门。

本文来源：新京葡萄京-www.agentangkasnet303.com